Logo

Анонимность в интернете

Существует ли анонимность в ин­тер­не­те? Как по­ка­за­ло ис­сле­до­ва­ние по­ис­ко­во­го сер­ви­са Duck­Duck­Go [1], ано­ним­нос­ти в Google не су­щест­ву­ет даже в ре­жи­ме ин­ког­ни­то. При­чём дан­ные ис­сле­до­ва­ния и ме­то­до­ло­гия на­хо­дят­ся в от­кры­том дос­ту­пе [2], по­э­то­му их, при же­ла­нии, можно пе­ре­про­ве­рить. Что может при­го­дить­ся осо­бен­но не­до­вер­чи­вым лю­дям. Ведь, дей­с­т­ви­тель­но, по­ис­ко­вой сер­вис Duck­Duck­Go яв­ля­ет­ся за­ин­те­ре­со­ван­ным ли­цом. Боль­ше того, можно прид­рать­ся к не­боль­шой вы­бор­ке ис­сле­до­ва­ния. Пос­коль­ку в нём при­ня­ло учас­тие всего 87 че­ло­век. Но зато они все яв­ля­ют­ся доб­ро­воль­ца­ми. То есть не­за­ин­те­ре­со­ван­ны­ми ли­ца­ми!

АНОНИМ

Результатом же ис­сле­до­ва­ния ста­ла ва­ри­а­тив­ность вы­да­чи по од­ним и тем же зап­ро­сам у раз­ных поль­зо­ва­те­лей в ре­жи­ме ин­ког­ни­то. Чего не дол­ж­но было про­ис­хо­дить. Пос­коль­ку ва­ри­а­тив­ность вы­да­чи фор­ми­ру­ет­ся на ос­но­ва­нии ис­то­рии по­ис­ка и мес­то­по­ло­же­ния поль­зо­ва­те­ля. Ко­то­рые не дол­ж­ны учи­ты­вать­ся в ре­жи­ме ин­ког­ни­то. А они, как по­ка­за­ло дан­ное ис­сле­до­ва­ние, учи­ты­ва­ют­ся. И это опас­но не тем, что даже в ре­жи­ме ин­ког­ни­то по­ис­ко­вик со­би­ра­ет о поль­зо­ва­те­ле дан­ные. Пос­коль­ку, во-пер­вых, со­би­ра­ет и, во-вто­рых, у по­ис­ко­ви­ков во­об­ще есть воз­мож­ность сле­дить даже за пе­ре­ме­ще­ни­ем поль­зо­ва­те­лей [3]. Но в чём тут опас­ность? В кон­це кон­цов, ник­то тут не Штир­лиц, а если кто-ни­будь и Штир­лиц, то «он ещё ни­ког­да не был так бли­зок к про­ва­лу».

Проблема же отсутствия ано­ним­нос­ти в ин­тер­не­те зак­лю­ча­ет­ся в воз­мож­нос­ти пре­дос­тав­ле­ния поль­зо­ва­те­лю од­но­бо­кой ин­фор­ма­ции. Ког­да на ос­но­ва­нии его по­ис­ко­вых зап­ро­сов по­ис­ко­вик ему пре­дос­тав­ля­ет толь­ко те дан­ные, ко­то­рые поль­зо­ва­тель хочет ви­деть. Таким об­ра­зом, скры­вая от поль­зо­ва­те­ля ре­аль­ность. Или же, на­о­бо­рот, пре­дос­тав­ляя ему в вы­да­че толь­ко такие дан­ные, ка­кие хочет сам. То есть та­кие, ка­кие он счи­та­ет вы­год­ны­ми вы­да­вать поль­зо­ва­те­лю с со­от­вет­с­т­ву­ю­щи­ми ха­рак­те­рис­ти­ка­ми мес­то­по­ло­же­ния и взгля­дов. Но зна­чит ли это, что ано­ним­ность в ин­тер­не­те от­сут­с­т­ву­ет, как яв­ле­ние? Нет! И у этого яв­ле­ния даже есть свои проб­ле­мы [4].

Анонимность в интернете

Анонимность в интернете может обес­пе­чить Tor [5]. Сов­мест­ное ис­поль­зо­ва­ние ко­то­ро­го вмес­те с крип­то­ва­лю­та­ми стало при­чи­ной раз­ви­тия чёр­но­го рын­ка в сети [6]. В част­нос­ти, рас­п­рос­т­ра­не­ния нар­ко­ти­ков и дет­с­кой пор­но­гра­фии [7]. Что яв­ля­ет­ся при­чи­ной кри­ти­ки са­мой идеи воз­мож­нос­ти ос­та­вать­ся ано­ним­ным в ин­тер­не­те. Хотя по­доб­ные пред­ло­же­ния о конт­ро­ле поль­зо­ва­те­лей су­щест­ву­ют уже дав­но [8]. Не­ма­ло­важ­ной при­чи­ной чего яв­ля­ют­ся раз­лич­ные со­об­щест­ва и фо­ру­мы, на ко­то­рых поль­зо­ва­те­ли не толь­ко ос­кор­б­ля­ют целые груп­пы людей, но и пря­мо на­ру­ша­ют за­ко­но­да­тель­с­т­во [9]. Что, ес­тест­вен­но, пра­во­ох­ра­ни­тель­ным ор­га­нам хо­те­лось бы конт­ро­ли­ро­вать!

БОЛЬШОЙ БРАТ

И, на самом деле, у такого конт­ро­ля есть и по­ло­жи­тель­ные сто­ро­ны. По­то­му что, кро­ме «трол­лей», в ин­тер­не­те сидят тер­ро­рис­ты, ра­бо­тор­гов­цы, тор­гов­цы ору­жи­ем, нар­ко­ти­ка­ми и прочие кри­ми­наль­ные эле­мен­ты, де­я­тель­ность ко­то­рых, ес­тест­вен­но, же­ла­тель­но пре­се­кать. Но для то­го, что­бы это было воз­мож­но, сле­дить при­хо­дит­ся за все­ми под­ряд. И хотя та­кое прис­таль­ное вни­ма­ние нам не по душе, тем не ме­нее, по всей ви­ди­мос­ти, оно бу­дет только уси­ли­вать­ся. Что мож­но кри­ти­ко­вать, но сде­лать с чем ни­че­го не по­лу­чит­ся. Пос­коль­ку кон­с­т­рук­тив­ных пред­ло­же­ний по конт­ро­лю не­за­кон­ной де­я­тель­нос­ти в ин­тер­не­те дру­ги­ми спо­со­ба­ми никто не пред­ла­га­ет. А от­сут­с­т­вие конт­ро­ля пра­во­ох­ра­ни­тель­ные ор­га­ны до­пус­тить не мо­гут.

ФБР СЛЕДИТ ЗА ТОБОЙ

Но это не значит, что у ано­ним­нос­ти в ин­тер­не­те од­ни толь­ко ми­ну­сы. Нап­ро­тив, даже кро­ме то­го, что каж­дый из нас в ин­тер­не­те может вдох­нуть за­пах сво­бо­ды, пе­ре­ме­жа­ю­щий­ся с вонью из­вест­ной суб­с­тан­ции, она так же да­ёт и не­ма­ло объ­ек­тив­ных плю­сов. Нап­ри­мер, поз­во­ля­ет со­би­рать бо­лее чис­тые дан­ные для ме­ди­цин­с­ких ис­сле­до­ва­ний [10]. Прав­да, с дру­гой сто­ро­ны, мо­ло­дёжь вмес­то то­го, что­бы ид­ти на кон­суль­та­цию к вра­чу, час­то об­ра­ща­ет­ся к ин­тер­не­ту за ме­ди­цин­с­ки­ми справ­ка­ми [11]. И вы пред­с­тав­ля­е­те, что пред­ла­га­ют чи­тать по­ис­ко­ви­ки людям, ин­те­ре­су­ю­щим­ся ма­гией, за­го­во­ра­ми и на­род­ной ме­ди­ци­ной? Вот по­э­то­му, если не сох­ра­нить ано­ним­ность в ин­тер­не­те, то хо­тя бы сох­ра­нить воз­мож­ность по­ис­ка в нас­то­я­щем ре­жи­ме ин­ког­ни­то – не­об­хо­ди­мо!

Как сохранить анонимность в интернете?

АНОНИМНОСТЬ В ИНТЕРНЕТЕ

Источники

[1] spreadprivacy.com/google-filter-bubble-study/

[2] github.com/duckduckgo/filter-bubble-study

[3] adint.cs.washington.edu

[4] arxiv.org/abs/1811.03239

[5] arxiv.org/abs/1809.08481

[6] arxiv.org/abs/1801.07501

[7] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4519139/

[8] arxiv.org/abs/1407.0423

[9] arxiv.org/abs/1510.00240

[10] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4051744/

[11] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4051740/

[свернуть]
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд
Загрузка...

avatar
  Подпишись!  
Уведомлять
Вставить формулу как
Блок
Строка
Дополнительные настройки
Цвет формулы
Цвет текста
#333333
Используйте LaTeX для набора формулы
Предпросмотр
\({}\)
Формула не набрана
Вставить