Logo

Эффективность вакцины

Вакцина – это средство стимуляции выработки антител спе­ци­фи­чес­ким им­му­ни­те­том к оп­ре­де­лён­ным бак­те­ри­ям или вирусам. Изобрёл вакцину Эд­вард Джен­нер в 1796 году [1]. Эф­фек­тив­на ли вакцина? Да! Если срав­ни­вать эф­фек­тив­ность вакцины с другими средст­ва­ми борьбы с па­то­ген­ны­ми ин­фек­ци­я­ми, то её по эф­фек­тив­нос­ти можно при­рав­нять к внедрению в пов­сед­нев­ную жизнь чистой воды и средств личной гигиены [2]. Нап­ри­мер, бла­го­да­ря вак­ци­на­ции в XX веке в раз­ви­тых странах и даже в ряде стран Треть­е­го мира была по­беж­де­на корь [2]. Но ввиду широкой рас­п­рос­т­ра­нён­нос­ти ан­ти­вак­ци­на­тор­с­т­ва [3], многие люди от­ка­зы­ва­ют­ся ставить вакцины [4], вслед­с­т­вие чего в 2017 году в Европе была за­фик­си­ро­ва­на эпидемия кори [5].

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВАКЦИНЫ

Следует заметить, что на волну ан­ти­вак­ци­на­тор­с­т­ва пришлась так же волна миграции в Европу беженцев и миг­ран­тов из стран Третьего мира, что только усу­гу­би­ло по­ло­же­ние дел [6]. Таким образом, с 1 февраля 2017 по 31 января 2018 года было за­ре­гис­т­ри­ро­ва­но 14.732 случая за­ра­же­ния кори [5]. Из них 5.224 случая в Ру­мы­нии, 4.978 – в Ита­лии, 1.398 – в Гре­ции, и 906 – в Гер­ма­нии. С 2016 года за­ре­гис­т­ри­ро­ва­но 57 смер­тей от кори. 87% за­ра­зив­ших­ся не были вак­ци­ни­ро­ва­ны. То есть тут нужно заост­рить внимание на том, что эф­фек­тив­ность вакцины в случае эпи­де­мии не га­ран­ти­ру­ет 100% защиту от патогена. Больше того, люди с ал­лер­гией вакцину вообще не могут пос­та­вить, поэтому ан­ти­вак­ци­нис­ты под­вер­га­ют риску не только собст­вен­ные жизни, но и жизни других людей [7].

Именно поэтому нужно обсуждать даже не эф­фек­тив­ность вакцины, а способы вну­ше­ния людям с ма­ги­чес­ким мыш­ле­ни­ем не­об­хо­ди­мос­ти вак­ци­на­ции. Нужно объяс­нять, что мнение одного жур­на­лис­та и анекдоты не могут фаль­си­фи­ци­ро­вать научные ис­сле­до­ва­ния. Ровно потому, что любое научное ис­сле­до­ва­ние ста­но­вит­ся предметом скру­пу­лёз­но­го изучения и критики со стороны всего на­уч­но­го со­об­щест­ва [7], а болтать на кухне или вести блог ничего не мешает. Именно поэтому ценность данной статьи зак­лю­ча­ет­ся не во мнении автора, а ис­клю­чи­тель­но в тех фактах, которые под­креп­ле­ны ссылками на научные ис­сле­до­ва­ния. И если бы факты были взяты не из ре­цен­зи­ру­е­мых научных жур­на­лов, то цен­ность этой статьи была бы не выше цен­нос­ти любого не­за­ви­си­мо­го блога в Ин­тер­не­те. И в таком случае прис­лу­ши­вать­ся к ней не стоило бы!

Эффективность вакцины

Напротив, поскольку автор данной статьи об­суж­да­ет эф­фек­тив­ность вакцины, опи­ра­ясь на научные дан­ные, ссылки на ко­то­рые можно пе­ре­про­ве­рить в ис­точ­ни­ках, данная статья, по край­ней мере, может служить фун­да­мен­том для даль­ней­ше­го са­мо­сто­я­тель­но­го изу­че­ния предмета. А вот, когда ка­кой-ни­будь «ду­ма­ю­щий че­ло­век» со­вер­шен­но бе­зос­но­ва­тель­но пишет о том, что, нап­ри­мер, вакцины могут вызвать син­д­ром Дауна, то ему доверять не следует. Ровно потому, что его «мне­ние» основано на не­про­ве­рен­ных слухах, в то время как ис­сле­до­ва­ния на 1,2млн. детей со­вер­шен­но чётко по­ка­за­ли, что никакой за­ви­си­мос­ти между син­дро­мом Дауна и вак­ци­на­цией не су­щест­ву­ет [7].

ВАКЦИНА

Не нужно доверять слухам! Эффективность вакцины и её бе­зо­пас­ность являются хорошо про­ве­рен­ны­ми научными фактами [1][7]. И не до­ве­рять вак­ци­на­ции так же бе­зос­но­ва­тель­но, как не до­ве­рять мылу, фильт­рам во­ды, здо­ро­во­му питанию, гигиене сна и ог­ром­но­му ко­ли­чест­ву других вещей. Человек, от­ка­зы­ва­ю­щий­ся при­ни­мать эф­фек­тив­ность вакцины, так же нелеп, как человек, от­ка­зы­ва­ю­щий­ся принимать эф­фек­тив­ность мытья рук с мылом. А главное причин сом­не­вать­ся в мыле не меньше, чем причин сом­не­вать­ся в эф­фек­тив­нос­ти вакцины! Точнее, причин сом­не­вать­ся, как в том, так и в другом, прос­то не су­щест­ву­ет. Только анек­до­ты и рас­ска­зы людей, не по­ни­ма­ю­щих ничего ни в ме­ди­ци­не, ни в науке во­об­ще. И поэтому слушать их по этим воп­ро­сам не следует. Вни­ма­ние зас­лу­жи­ва­ет лишь мнение спе­ци­а­лис­тов!

Источники

[1] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3612922/

[2] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4024226/

[3] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2897118/

[4] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5607657/

[5] ecdc.europa.eu/en/news-events/measles-outbreaks-still-ongoing-2018-and-fatalities-reported-four-countries

[6] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5375618/

[7] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4257029/

[свернуть]
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд
Загрузка...

avatar
  Подпишись!  
Уведомлять
Вставить формулу как
Блок
Строка
Дополнительные настройки
Цвет формулы
Цвет текста
#333333
Используйте LaTeX для набора формулы
Предпросмотр
\({}\)
Формула не набрана
Вставить