Logo

Генетическая защита от ВИЧ

ВИЧ ‒ это инфекция, которую до сих пор не уме­ют вы­ле­чи­вать. Правда, её на­у­чи­лись до­воль­но эф­фек­тив­но лечить. О чём вы можете про­чи­тать в нашей статье про ле­че­ние ВИЧ. Но пос­коль­ку лечение очень до­ро­го, а ста­тис­ти­ка ВИЧ в Рос­сии не уте­ша­ет, хо­те­лось бы всё же как-то себя обе­зо­па­сить. По­э­то­му вак­ци­на от ВИЧ ос­та­ёт­ся одним из самых ожи­да­е­мых ле­карст­вен­ных средств. Но пока мы её ждём, есть люди, ко­то­рых от ВИЧ за­щи­ти­ла сама природа. Ко­то­рая да­ро­ва­ла им такую му­та­цию гена CCR5Δ32, что их ор­га­низм уже защищён от самого рас­прост­ра­нён­но­го вида ВИЧ с са­мо­го рож­де­ния. И, между про­чим, опыт ки­тайс­ких CRISPR детей по­ка­зы­ва­ет, что эту мутацию можно при­вить всем. Но эти­чес­кие со­об­ра­же­ния пока, к со­жа­ле­нию, не поз­во­ля­ют этого сде­лать! А ведь ге­не­ти­чес­кая защита от ВИЧ уже дос­туп­на. Но, увы!

ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА ОТ ВИЧ

Есть, правда, и реальные основания пока что не вво­дить дан­ное ре­дак­ти­ро­ва­ние генома в ме­ди­цин­с­кую прак­ти­ку. В част­нос­ти, 03 июня 2019 года в жур­на­ле Nature Medi­cine было опуб­ли­ко­ва­но ис­сле­до­ва­ние [1], по­ка­зы­ва­ю­щее, что наличие мутации в гене CCR5Δ32, за­щи­ща­ю­щее ор­га­низм от ВИЧ, спо­соб­с­т­ву­ет росту риска нас­туп­ле­ния смерти от всех причин. Но 27 сен­тяб­ря 2019 года сами ис­сле­до­ва­те­ли поп­ро­си­ли отоз­вать их работу [2], об­на­ру­жив ошибки в соб­с­т­вен­ных рас­чё­тах. Точнее, они ут­вер­ж­да­ют, что ошибок не было, но экс­пе­ри­мент не вос­про­из­во­дит­ся с дру­ги­ми базами данных сек­ве­ни­ро­ван­ных ДНК. По­э­то­му они спи­сы­ва­ют низкое ка­чест­во своей работы на низ­кое ка­чест­во дан­ных базы UK Bio­bank.

На самом же деле, их работа подверглась критике прак­ти­чес­ки сразу [3]. При­чём кри­ти­ки ука­зы­ва­ют, как на низкое ка­чест­во рас­чё­тов, так и на не­доб­ро­со­вест­ность работы со ста­тис­ти­чес­ки­ми дан­ными. Пос­коль­ку подбор и отбор дан­ных яв­ля­ет­ся задачей ис­сле­до­ва­те­лей. Причём Шон Хар­ри­сон об­ра­ща­ет вни­ма­ние на то, что ис­сле­до­ва­те­ли не указали до­ве­ри­тель­ный ин­тер­вал для своих ре­зуль­та­тов в ос­нов­ном тексте ис­сле­до­ва­ния, а на­пи­са­ли об этом лишь в при­ло­же­нии. При том, что эти дан­ные наг­ляд­но по­ка­зы­ва­ют всю бес­смыс­лен­ность их вы­во­дов. Пос­коль­ку он просто прак­ти­чес­ки ан­ну­ли­ру­ет всю зна­чи­мость наб­лю­да­е­мо­го эф­фек­та. Так что Шон Хар­ри­сон, не без ос­но­ва­ний, го­во­рит о том, что ис­сле­до­ва­те­ли могли умыш­лен­но спря­тать дан­ный по­ка­за­тель в при­ло­же­ние.

Генетическая защита от ВИЧ

Следует заметить, что данные о не­зна­чи­тель­нос­ти кор­ре­ля­ции между му­та­цией в гене CCR5Δ32 и риском нас­туп­ле­ния смерти от всех причин про­ве­рял­ся ещё до пуб­ли­ка­ции кри­ти­ку­е­мо­го ис­сле­до­ва­ния [4]. Поэтому об­ви­не­ния в неб­реж­нос­ти, а, воз­мож­но, и не­доб­ро­со­вест­нос­ти вполне обос­но­ва­ны! Пос­коль­ку сама идея ре­дак­ти­ро­ва­ния генома носит крайне по­ли­ти­зи­ро­ван­ный ха­рак­тер. Ввиду чего спе­ку­ля­ции на тему за­ин­те­ре­со­ван­нос­ти ав­то­ров в ре­зуль­та­те ис­сле­до­ва­ния тоже нельзя счи­тать те­о­рией за­го­во­ра. Хотя, ко­неч­но, они могли и просто оши­бить­ся. Но факт ос­та­ёт­ся фактом ‒ на се­год­няш­ний день нет ни­ка­ких причин по­ла­гать, что му­та­ция в гене CCR5Δ32 хоть как-то свя­за­на с рис­ком нас­туп­ле­ния смер­ти.

РЕДАКТИРОВАНИЕ ГЕНОМА

Но насколько этично редактировать геном че­ло­ве­ка? Сог­ла­си­тесь, это не­прос­той вопрос! Но да­вай­те его пере­фра­зи­ру­ем. Нас­коль­ко этично за­щи­щать че­ло­ве­ка от ВИЧ? Нас­коль­ко этично за­щи­щать че­ло­ве­ка от он­ко­ло­ги­чес­ких за­бо­ле­ва­ний? Можно ли ре­дак­ти­ро­ва­ни­ем генома из­бав­лять людей от па­то­ло­гий во внутри­ут­роб­ном раз­ви­тии? Не­уже­ли воз­мож­ность да­ро­вать нор­маль­ную жизнь че­ло­ве­ку, об­ре­чён­но­му на ин­ва­лид­ность, даёт кому-то право вме­ши­вать­ся в геном че­ло­ве­ка?! По­жа­луй, нет! Лучше пусть люди рож­да­ют­ся боль­ны­ми и не­счаст­ны­ми, но зато кон­сер­ва­то­ры смогут спать спо­кой­но. Ведь ду­шев­ный покой до­ро­гих кон­сер­ва­то­ров го­раз­до важнее воз­мож­нос­ти обрести пол­но­цен­ную жизнь мил­ли­о­нам людей с ге­не­ти­чес­ки­ми за­бо­ле­ва­ни­я­ми.

Источники

[1] nature.com/articles/s41591-019-0459-6

[2] statnews.com/2019/09/27/major-error-undermines-study-suggesting-change-introduced-in-the-crispr-babies-experiment-shortens-lives/

[3] seanharrisonblog.com/2019/06/20/ccr5-∆32-is-deleterious-in-the-homozygous-state-in-humans-is-it/

[4] elifesciences.org/articles/39856

[свернуть]

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд
Загрузка...

avatar
  Подпишись!  
Уведомлять
Вставить формулу как
Блок
Строка
Дополнительные настройки
Цвет формулы
Цвет текста
#333333
Используйте LaTeX для набора формулы
Предпросмотр
\({}\)
Формула не набрана
Вставить