Logo

Как образовалась Луна

Версий того, как образовалась Луна, можно при­ду­мать ог­ром­ное мно­жест­во. Но в науке сегодня су­щест­ву­ет три ос­нов­ные версии: ак­кре­ции, захвата и от­де­ле­ния [1]. Версию ак­кре­ции пред­ло­жил ещё Им­ма­ну­ил Кант. Суть её зак­лю­ча­ет­ся в том, что Луна с Зем­лёй об­ра­зо­ва­лись не­за­ви­си­мо друг от друга. Но они об­ра­зо­ва­лись рядом, а позже на­ра­щи­ва­ли свою массу, при­тя­ги­вая ок­ру­жа­ю­щее их ве­щест­во. Версия зах­ва­та так же пред­по­ла­га­ет не­за­ви­си­мое об­ра­зо­ва­ние Луны. Но в этом случае не­обя­за­тель­но даже рядом с Зем­лёй. Прос­то в этой вер­сии Луна была зах­ва­че­на силой гра­ви­та­ции Земли. Но на­и­бо­лее по­пу­ляр­ной вер­сией яв­ля­ет­ся – ги­по­те­за ак­кре­ции [2].

КАК ОБРАЗОВАЛАСЬ ЛУНА

Суть гипотезы аккреции заключается в от­де­ле­нии Луны от Земли. Что, на се­год­няш­ний день, объ­яс­ня­ет­ся пос­ред­с­т­вом столк­но­ве­ния Земли с ка­ким-то дру­гим не­бес­ным телом. В ре­зуль­та­те чего Луна от­ко­ло­лась, часть ве­щест­ва упала об­рат­но на Землю, а из дру­гой части об­ра­зо­ва­лась Луна. Кста­ти говоря, впер­вые эту версию пред­ло­жил сын Чарль­за Дар­ви­на. Того са­мо­го, чью теорию ши­ро­кая пуб­ли­ка до сих пор счи­та­ет сов­ре­мен­ной теорией эво­лю­ции. Хотя до­ка­за­тель­с­т­ва эво­лю­ции шагнули далеко за пре­де­лы по­ни­ма­ния Дар­ви­на. Но это тема для сов­сем другой бе­се­ды! А сейчас да­вай­те раз­бе­рём­ся в том, почему ги­по­те­за ак­кре­ции яв­ля­ет­ся лучшей те­о­рией об­ра­зо­ва­ния Лу­ны!

Дело в том, что теория аккреции хорошо под­т­вер­ж­да­ет­ся наб­лю­да­тель­ны­ми фак­та­ми. В част­нос­ти, 17 декабря 2018 года в жур­на­ле Pro­cee­dings of the Na­tio­nal Aca­de­my of Scien­ces было опуб­ли­ко­ва­но ис­сле­до­ва­ние лунного ре­го­ли­та [3]. Того са­мо­го, ко­то­рый при­вез­ли на Землю аме­ри­кан­цы, не ле­тав­шие на Лу­ну. По­э­то­му чего же удив­лять­ся тому, что их изо­топ­ный анализ по­ка­зал сход­с­т­во си­ли­кат­ных пород Луны и Земли? Впро­чем, теорию ак­кре­ции под­т­вер­ж­да­ет не толь­ко это! Но ещё и ме­ха­ни­ка взаимо­дейст­вия Луны с Зем­лёй [4]. Из чего ес­тест­вен­но вы­те­ка­ет то, что Луна об­ра­зо­ва­лась в ре­зуль­та­те столк­но­ве­ния Земли с дру­гим не­бес­ным телом. А любую хо­ро­шую ги­по­те­зу и от­ли­ча­ют ес­тест­вен­ность, от­сут­с­т­вие лиш­них сущ­нос­тей, фак­ти­чес­кие дан­ные и экс­пе­ри­мен­таль­ное под­т­вер­ж­де­ние.

Признаки хорошей гипотезы

  1. Во-первых, она является ес­тест­вен­ным след­с­т­ви­ем наб­лю­да­е­мых яв­ле­ний. То есть она яв­ля­ет­ся не пус­тым пред­по­ло­же­ни­ем, а вы­во­дом из наб­лю­да­е­мых дан­ных. Как, нап­ри­мер, те­о­рия плос­кой Зем­ли. Ко­то­рая была от­лич­ным при­ме­ром хо­ро­шей ги­по­те­зы. Нап­ро­тив, теория ша­ро­об­раз­нос­ти Земли из­на­чаль­но была пло­хой. Пока Арис­то­тель не об­ра­тил вни­ма­ние на то, что Зем­ля от­бра­сы­ва­ет по­лу­круг­лую тень в любую сто­ро­ну. А объ­ек­том, от­бра­сы­ва­ю­щим такую тень, мо­жет быть толь­ко шар! И с тех пор ги­по­те­за ша­ро­об­раз­ной Земли яв­ля­ет­ся хо­ро­шей. С чем вы мо­же­те в под­роб­нос­тях оз­на­ко­мить­ся в нашем об­зо­ре этой те­о­рии.
  2. Вторым признаком хорошей ги­по­те­зы яв­ля­ет­ся со­от­вет­с­т­вие «брит­ве Ок­ка­ма». То есть, её объ­яс­не­ние без прив­ле­че­ния лиш­них сущ­нос­тей. Как, нап­ри­мер, с те­о­рией от­но­си­тель­нос­ти. При­шед­шей на сме­ну те­о­рии эфи­ра. В свя­зи с чем, при всей своей слож­нос­ти, те­о­рия от­но­си­тель­нос­ти проще кон­ку­ри­ру­ю­щих те­о­рий. А на се­год­няш­ний день этому приз­на­ку со­от­вет­с­т­ву­ет и те­о­рия ша­ро­об­раз­нос­ти Земли. Пос­коль­ку для объ­яс­не­ния теории плос­кой Земли нуж­но вы­ду­мы­вать очень слож­ные кон­с­трук­ции. И по­рой нас­толь­ко слож­ные, что они прямо гра­ни­чат с ши­зо­ти­пи­чес­ким рас­стройст­вом лич­нос­ти. По­э­то­му, если не хо­ти­те раз­ви­вать в себе ког­ни­тив­ные ис­ка­же­ния, на­чи­най­те мыс­лить на­уч­но!
  3. Третий и четвёртый признаки от­час­ти схо­жи. Пос­коль­ку и тот и дру­гой яв­ля­ют­ся ма­те­ри­аль­ным под­т­вер­ж­де­ни­ем ги­по­те­зы. Прос­то в слу­чае с фак­ти­чес­ки­ми дан­ны­ми они яв­ля­ют­ся след­с­т­ви­ем наб­лю­де­ний за яв­ле­ни­ем в ес­тест­вен­ных ус­ло­ви­ях, а в слу­чае с экс­пе­ри­мен­том – след­с­т­ви­ем наб­лю­де­ний в спе­ци­аль­но соз­дан­ных ус­ло­ви­ях. Ну и, со­от­вет­с­т­вен­но, одни яв­ле­ния мы мо­жем «по­щу­пать ру­ка­ми», а дру­ги­ми нам ос­та­ёт­ся толь­ко лю­бо­вать­ся из­да­ле­ка. И вот по­э­то­му ги­по­те­за абио­ге­не­за яв­ля­ет­ся хо­ро­шей ги­по­те­зой. Хотя и не­под­т­вер­ж­дён­ной до кон­ца. А аст­ро­ло­гия яв­ля­ет­ся плохой ги­по­те­зой. По­то­му что она яв­ля­ет­ся пус­тым пред­по­ло­же­ни­ем, пло­дя­щим лиш­ние сущ­нос­ти и не со­от­вет­с­т­ву­ю­щим ни фак­ти­чес­ким, ни экс­пе­ри­мен­таль­ным дан­ным.

Лунные миссии

ПОЛЕТЫ НА ЛУНУ

Так как образовалась Луна?

  1. Однозначно ответить на этот воп­рос не­воз­мож­но. По­то­му что у нас не­дос­та­точ­но ма­те­ри­аль­ных дан­ных. И нет воз­мож­нос­ти от­п­ра­вить­ся на­зад во вре­ме­ни, что­бы не­пос­ред­с­т­вен­но по­наб­лю­дать за этим про­цес­сом.
  2. Существует 3 основные версии об­ра­зо­ва­ния Лу­ны. На­и­бо­лее по­пу­ляр­ной и дос­то­вер­ной яв­ля­ет­ся ги­по­те­за ак­кре­ции. Ко­то­рую под­т­вер­ж­да­ют, как наб­лю­да­тель­ные фак­ты, так и сов­ре­мен­ные пред­с­тав­ле­ния о не­бес­ной ме­ха­ни­ке.

P.S. Бла­го­да­рим за вни­ма­ние! На­де­ем­ся, что ста­тья бы­ла ин­те­рес­на и поз­на­ва­тель­на. Ес­ли у вас ос­та­лись ка­кие-ли­бо воп­ро­сы, есть за­ме­ча­ния или вы хо­ти­те выс­ка­зать сло­ва бла­го­дар­нос­ти, то для все­го это­го мож­но вос­поль­зо­вать­ся фор­мой ком­мен­та­ри­ев ни­же. Оце­ни­вай­те ста­тью, де­ли­тесь ею с друзь­я­ми в со­ци­аль­ных се­тях, до­бав­ляй­те сайт в из­бран­ное и бо­ри­тесь с мра­ко­бе­си­ем во всех его про­яв­ле­ни­ях, аминь!

Источники

[1] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4128260/

[2] arxiv.org/abs/1802.10223

[3] pnas.org/content/early/2018/12/11/1811377115

[4] arxiv.org/abs/1802.03356

[свернуть]

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд
Загрузка...

avatar
  Подпишись!  
Уведомлять
Вставить формулу как
Блок
Строка
Дополнительные настройки
Цвет формулы
Цвет текста
#333333
Используйте LaTeX для набора формулы
Предпросмотр
\({}\)
Формула не набрана
Вставить