Logo

Научная астрология

Приветствуем вас, хранители звёздных тайн! Отложим в сторону карты Таро, кроличью лапку и ма­ги­чес­кий кристалл, сегодня речь пойдёт про астрологию. Научная астрология – это ве­ри­фи­ци­руе­мая наука, результаты ис­сле­до­ва­ний которой публикуются в ре­цен­зи­руе­мых журналах [1]. Правда, к сожалению, результаты ис­сле­до­ва­ний не подтверждают ре­ле­вант­ность самой науки [2]. Вот почему научная астрология – это та астрология, которая признаёт свою не­со­стоя­тель­ность в предсказаниях и рас­сма­три­ва­ет себя ис­клю­чи­тель­но в качестве культурно–исторического феномена. Вот и мы скон­цен­т­ри­ру­ем­ся на до­ка­за­тель­ст­вах не­со­стоя­тель­нос­ти астрологии, и её не­со­от­вет­ст­вию научному методу.

НАУЧНАЯ АСТРОЛОГИЯ

Конечно, лучшим доказательством не­со­стоя­тель­нос­ти астрологии является не­спо­соб­ность астрологов подтвердить её пред­ска­за­тель­ную силу в кон­тро­ли­руе­мых ис­сле­до­ва­ни­ях [1][3]. В  популярных кни­гах, передачах, лекциях, журналах и в других не­ве­ри­фи­ци­руе­мых источниках у астрологов всё по­лу­ча­ет­ся. При­чём про­фес­сио­наль­ные астрологи отмахиваются от бульварных гороскопов, и утверждают, что научная астрология не имеет к ним никакого отношения. Но, вот незадача, как только этих астрологов начинают проверять, у них ничего не получается [1][3]. И это факт! Они не смогли подтвердить свои утверждения экс­пе­ри­мен­таль­но. А фаль­си­фи­ци­руе­мость и не­за­ви­си­мость результатов эксперимента от личности ис­сле­до­ва­те­ля являются основными принципами научного метода [4], [5].

Исследователь, конечно, должен обладать необходимым набором знаний, но от его личности результат исследования зависеть не должен. Именно поэтому ас­тро­ло­ги­чес­кие эксперименты проводились совместно с астрологами в соответствии с методологией научной астрологии [2]. Хотя, естественно, что в дальнейшем посыпалась критика от других астрологов, но претензий к методологии проведения эксперимента мы обнаружить не смогли [6]. Есть претензии к выводам, но ме­то­до­ло­ги­чес­ки исследование проведено корректно. И обратите внимание, что рецензия не напечатана в научном журнале. Понятное дело, что учёные сговорились и «официальная наука» просто пытается скрыть правду. Но даже сами астрологи критикуют работу не за методологию исследования, а просто из-за личной неприязни.

«Научная астрология» не наука

Научная астрология не использует научный метод и потому не является наукой. Она не под­твер­жда­ет­ся экс­пе­ри­мен­таль­но [1][3], и астрологи не могут её ин­тер­пре­ти­ро­вать ма­те­ма­ти­чес­ки. Именно поэтому любые ас­тро­ло­ги­чес­кие прогнозы не точны. Ас­тро­ло­ги­чес­кий прогноз всегда можно ин­тер­пре­ти­ро­вать множеством способов. Объясняется это влиянием разных «домов» и ин­тен­сив­нос­тью излучения «тонких энергий», но точных однозначных результатов астрология не даёт. Астролог никогда не предскажет, что через год котировки на бирже упадут. Таких предсказаний астрологи не делают. А если бы астрологию можно было ин­тер­пре­ти­ро­вать ма­те­ма­ти­чес­ки, то такие предсказания стали бы возможны. Правда, тогда астрология превратилась бы в «психоисторию».

ТАЛИСМАНЫ ПО ЗОДИАКУ

Механизм влияния небесных тел на человеческую судьбу так же остаётся загадкой. Астрологи этого просто не объясняют! Конечно, если для вас достаточным объяснением является «абракадабра», то такое объяснение есть. Небесные тела влияют на судьбу человека посредством «тонких энергий». Но что это такое, решительно не понятно! Неужели эти «энергии» более «тонкие», чем кварки? Как их фиксируют? Как они себя проявляют? Каковы их физические свойства? Как они влияют на гравитацию? От чего зависит степень ин­тен­сив­нос­ти их влияния? Остаётся загадкой! Хотя Солнце почему-то оказывает наивысшее влияние [7]. Оказывает влияние и Плутон [8], хотя транснептуновые тела почему-то дискриминируются.

Астрология и научные открытия

Удивителен и тот факт, что на точность предсказаний астрологов не влияют ас­тро­но­ми­чес­кие открытия! Уран Гершель открыл в 1781 году. Нептун Леверье открыл в середине XIX века. Плутон был открыт в 1930 году, а в 2000-х был пе­ре­ква­ли­фи­ци­ро­ван в разряд карликовых планет [9]. Почему Плутон оказывает большее влияние на судьбы людей, чем Макемаке, Хаумеа и Эрида? Загадка! Солнечная система полна небесных тел, но астрологи придают особенное значение только тем, которые были известны древним. Хорошим примером в этом отношении является созвездие Стрельца [10]. Оно содержит такой не­зна­чи­тель­ный объект, как Sgr A*, являющийся всего-навсего сверх­мас­сив­ной чёрной дырой в центре Млечного пути [11]. Оказывает ли это какое-то особенное влияние на «стрельцов»? Догадайтесь сами!

Заключение

  1. Астрология не является наукой. Её ме­то­до­ло­гия не со­от­вет­ст­ву­ет прин­ци­пам на­уч­но­го ме­то­да. Имен­но по­это­му сло­во­со­че­та­ние «на­уч­ная ас­тро­ло­гия» яв­ля­ет­ся ок­сю­мо­ро­ном.
  2. Предсказательная сила астрологии не под­тверж­да­ет­ся экс­пе­ри­мен­таль­но. На точ­ность пред­ска­за­ний не ока­зы­ва­ют влия­ние от­кры­тие но­вых не­бес­ных тел, как вну­три Сол­неч­ной сис­те­мы, так и за её пре­де­ла­ми. Из все­го это­го сле­ду­ет один единст­вен­ный ло­ги­чес­кий вы­вод – аст­ро­ло­гия яв­ля­ет­ся лже­нау­кой!

Проверь себя – ответь на вопросы по статье

P.S. Бла­го­да­рим за вни­ма­ние! На­де­ем­ся, что ста­тья бы­ла ин­те­рес­на и поз­на­ва­тель­на. Ес­ли у вас ос­та­лись ка­кие-ли­бо воп­ро­сы, есть за­ме­ча­ния или вы хо­ти­те выс­ка­зать сло­ва бла­го­дар­нос­ти, то для все­го это­го мож­но вос­поль­зо­вать­ся фор­мой ком­мен­та­ри­ев ни­же. Оце­ни­вай­те ста­тью, де­ли­тесь ею с друзь­я­ми в со­ци­аль­ных се­тях, до­бав­ляй­те сайт в из­бран­ное и бо­ри­тесь с мра­ко­бе­си­ем во всех его про­яв­ле­ни­ях, аминь!

Источники

[1] sciencedirect.com/science/article/pii/0191886996001122

[2] nature.com/articles/318419a0

[3] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1542973/

[4] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4131153/

[5] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1635141/

[6] astrology-research.com/researchlibrary/U_Turn_in_Carson_Astrology_Test.pdf

[7] shrivinayakaastrology.com/Planets/roleofsun.html

[8] thoughtco.com/plutos-meaning-in-astrology-206366

[9] sciencedirect.com/science/article/pii/S0262407909602360

[10] astrology-zodiac-signs.com/zodiac-signs/sagittarius/

[11] sciencedirect.com/science/article/pii/S0273117703011049

[свернуть]
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд
Загрузка...

2

avatar
1 Comment threads
1 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
2 Comment authors
PopAdminалександр киринеянин Recent comment authors
  Подпишись!  
новые старые популярные
Уведомлять
александр киринеянин
Гость
александр киринеянин

«»Предсказательная сила астрологии не под­тверж­да­ет­ся экс­пе­ри­мен­таль­но. . .»» Книжники, кто вас учит ? А как же быть с эпохами. А как же быть с прецессией и Библией ? Некоторые статьи написаны в зодиакальном исчислении…. , а пророчества астролога Нострадамуса…? Откуда вы беретесь выдумщики?

Вставить формулу как
Блок
Строка
Дополнительные настройки
Цвет формулы
Цвет текста
#333333
Используйте LaTeX для набора формулы
Предпросмотр
\({}\)
Формула не набрана
Вставить