Приветствуем вас, объекты вожделения инопланетян! Сегодня мы поговорим про НЛО. А именно про то, почему не все неопознанные летающие объекты (НЛО) обязательно должны быть инопланетного происхождения. Кроме того, мы обсудим формулу Дрейка и парадокс Ферми. В результате чего вы узнаете, почему вероятность посещения Земли инопланетянами крайне мала. А так же вы узнаете, как описывают НЛО «очевидцы». И с какими психическими расстройствами коррелируют подобные «контакты». Что на самом деле нам известно об инопланетянах. Как мы ищем инопланетные формы жизни. Над чем работает институт SETI. И что скрывает от нас правительство!
Конечно, НЛО это не совсем та тема, которой активно заняты учёные. Хотя астрофизики и астробиологи занимаются поиском инопланетных форм жизни [1], [2]. Но делают они это в ходе нормальных научных исследований, которые дают постоянный результат. И не обязательно в области поиска НЛО! Это просто нормальные научные исследования, постепенно расширяющие наши знания о вселенной [3]. В ходе которых могут быть так же обнаружены и разумные инопланетные формы жизни! А вот программа SETI, нацеленная на поиск исключительно технологически развитых цивилизаций [4], это ва-банк. Причём ва-банк с очень низким шансом на успех [5].
И именно высокий риск бесперспективности исследований института SETI, вкупе с их бесполезностью, привёл к отсутствию государственной поддержки [6]. А откуда же тогда они берут средства, – спросите вы. Оттуда же, откуда их берут все благотворительные фонды. Их спонсируют частные инновационные компании в целях рекламы! И дело не в том, что нам не нравится институт SETI или поиск НЛО. Дело в том, что эти средства можно было направить на нормальные астрофизические и астробиологические исследования. В ходе которых точно так же могли бы быть найдены технологически развитые инопланетяне. Но, кроме них, было бы найдено ещё много всего интересного!
Идея поиска инопланетных форм жизни зародилась в XVI веке в ходе изучения строения Солнечной системы. Когда стало понятно, что другие небесные тела так же являются планетами. Что породило массу замечательных фантастических книг, посвящённых контакту с инопланетянами. Но особенно бурно поиском НЛО люди занялись после обуздания электричества и радиоволн. И, собственно, институт SETI и пытается поймать инопланетные сигналы или отправить сигнал инопланетянам. Да что там SETI! США и СССР отправили инопланетянам целые космические корабли. Пионер и Вояджер соответственно [3]. Но контакт так и не состоялся! И это, на первый взгляд, удивительно.
Сегодня, благодаря телескопу Кеплер, мы знаем, что только в нашей галактике около 40млрд экзопланет земного типа. Из которых 25% вращаются вокруг звёзд, подобных Солнцу [7]. А это значит, что там могла бы зародиться жизнь! Вероятность чего и рассчитывается по формуле Дрейка [3]. Но в реальности мы этого не наблюдаем! И именно это несоответствие и называется парадоксом Ферми [8]. Суть которого заключается в том, что либо неверны наши расчёты, либо неверны наши наблюдения. И, как показало исследование Андерса Сандберга, скорее всего, что неверны наши расчёты [5]. Поэтому тратить ресурсы на поиск НЛО может быть не слишком рациональной идеей!
Аккуратный пересчёт данных показал, что вероятность того, что мы являемся единственной технически развитой цивилизацией в нашей галактике, колеблется в диапазоне от 53% до 99,6%. А вероятность того, что мы являемся единственной технически развитой цивилизацией во всей видимой вселенной, колеблется в диапазоне от 39% до 85% [5]. Что обусловлено, во-первых, суровыми условиями для жизни в космосе [9]. А, во-вторых, редкостью сложных, и, тем более, разумных форм жизни [3]. Что мы можем наблюдать даже не Земле. Ведь большая часть живых организмов на нашей планете – это микроорганизмы. А технологически развитая цивилизация за 4,5млрд. лет [10] просуществовала на данный момент всего несколько столетий.
Не смотря на отсутствие каких-либо объективных научных данных о существовании НЛО [11], в 1976 году в «похищения» верило 24% жителей США, а в 1997 году уже 30% [12]. Причём люди не просто допускают гипотетическую возможность контактов с НЛО, а прямо описывают пришельцев, их быт и цели, а так же уверены в том, что правительство скрывает от них правду [13]. Хотя зачем им это делать, решительно непонятно! Ведь исследования показывают, что люди восприняли бы контакт с инопланетянами положительно [14]. Но поскольку подобные убеждения коррелируют с шизотипическим расстройством личности [15], им, конечно, виднее!
Вера в НЛО, вообще, является хорошим примером того, как люди верят в то, во что хотят верить [16]. Например, во время крушения НЛО в 1947 году неподалёку от города Розуэлла на юго-западе США были тут же сделаны далеко идущие выводы о том, что НЛО инопланетного происхождения. Версию чего подогревал заговор молчания. Что неудивительно, поскольку неопознанным летающим объектом оказался воздушный шар, который использовали в ходе сверхсекретной военной операции «Mogul». Данные о чём были рассекречены только в 1994 году [17]. И всё же, не смотря на отсутствие доказательств посещения Земли инопланетянами и неутешительные данные Андерса Сандберга, мы продолжаем верить и надеяться, что где-то там есть наши братья по разуму!
P.S. Благодарим за внимание! Надеемся, что статья была интересна и познавательна. Если у вас остались какие-либо вопросы, есть замечания или вы хотите высказать слова благодарности, то для всего этого можно воспользоваться формой комментариев ниже. Оценивайте статью, делитесь ею с друзьями в социальных сетях, добавляйте сайт в избранное и боритесь с мракобесием во всех его проявлениях, аминь!
[1] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC516796/
[2] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4156723/
[3] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5111820/
[4] seti.org/about-us/mission
[5] arxiv.org/abs/1806.02404
[6] nature.com/articles/546596a
[7] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3845182/
[8] nature.com/news/2008/081208/full/news.2008.1287.html
[9] nature.com/scitable/blog/postcards-from-the-universe/a_possible_answer_to_fermi8217s
[10] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3892030/
[11] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3463962/
[12] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3980098/
[13] sciencedirect.com/science/article/pii/S1875389212025187
[14] frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2017.02308/full
[15] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5514306/
[16] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4503786/