Logo

Полет американцев на Луну

Приветствуем вас, любители астронавтики и заговоров! Сегодня мы поговорим про полет аме­ри­кан­цев на Луну. Рассмотрим офи­ци­аль­ную версию полета и обя­за­тель­но разберём основные претензии кон­спи­ро­ло­гов. Но сначала следует сказать несколько слов о фор­ми­ро­ва­нии нашего спутника и о том, как люди вообще стали за­ду­мы­вать­ся о полете на его по­верх­ность. А чтобы вы могли не сомневаться в аде­кват­нос­ти пред­став­лен­ной информации, все ссылки на научные ис­сле­до­ва­ния мы раз­мес­ти­ли внизу статьи. Так что, прочитав её, вы будете точно знать все факты про полет американцев на Луну. Причём, как офи­ци­аль­ной версии, так и кон­спи­ро­ло­ги­чес­кой!

ПОЛЕТ АМЕРИКАНЦЕВ НА ЛУНУ

Происхождение Луны объясняется тремя основными гипотезами: отделения, захвата и аккреции [1]. Гипотеза аккреции была впервые пред­ло­же­на Им­ма­ну­и­лом Кантом. Её суть зак­лю­ча­ет­ся в том, что Земля и Луна за­ро­ди­лись рядом друг с другом, а затем при­тя­ги­ва­ли на свою по­верх­ность ок­ру­жа­ю­щее их вещество. Гипотеза захвата пред­по­ла­га­ет, что Луна об­ра­зо­ва­лась не­за­ви­си­мо от Земли, а потом была захвачена её гра­ви­та­цией. И, наконец, наиболее об­ще­при­ня­тая на се­год­няш­ний день гипотеза, это гипотеза отделения. Её впервые предложил сын Чарльза Дарвина, а суть её зак­лю­ча­ет­ся в том, что Луна от­де­ли­лась от Земли. Хотя в сов­ре­мен­ном виде пред­по­ла­га­ет­ся, что отделение произошло в ре­зуль­та­те столк­но­ве­ния Земли с другим небесным телом.

И прояснить происхождение Луны помог, в том числе, полет американцев на Луну [1]. Они привезли с собой лунный реголит, ис­сле­до­ва­ния которого и дали ма­те­ри­аль­ную базу для уточнения знаний в этой области. Тем не менее, следует сразу сказать, что хотя далее будет приведено ещё много подобных фактов в поль­зу полета американцев на Луну, до­ка­зать, что туда летали именно люди, не пред­став­ля­ет­ся возможным. Потому что, дей­ст­ви­тель­но, ни факт наличия остатков лунной миссии на по­верх­нос­ти Луны [2], ни лунный реголит [1], ни что-либо ещё не под­твер­ж­да­ет того, что на Луну летали именно люди. Но давайте обо всём по порядку!

Мечты о полете на Луну

Первые известные размышления о полете на Луну известны с XVII века [3]. При­над­ле­жат они двум меч­та­те­лям: Джону Уил­кин­су и Ро­бер­ту Ху­ку. Уже тогда они работали над идеей кос­ми­чес­ко­го корабля. Хотя, корабль, насколько известно, так и не был построен. Но от самой идеи они не от­ка­за­лись! И вместе с другими за­ме­ча­тель­ны­ми людьми Джон Уилкинс основал Ко­ро­лев­с­кое общество, за­ни­мав­ше­е­ся лунной программой и другими пе­ре­до­вы­ми идеями своего времени. А позже идея полета на Луну нашла своё отражение в книге Жюля Верна. Правда, не с помощью кос­ми­чес­ко­го корабля, а с помощью пушки, но всё же полета и именно на Луну!

ПОЛЕТЫ НА ЛУНУ

Мечта о полете на Луну осуществилась в XX веке [4]. И первым кос­ми­чес­ким аппаратом, по­ле­тев­шим к Луне, был советский Луна 1 [5]. Полёт состоялся в 1959 году, но, к со­жа­ле­нию, аппарат пролетел мимо. Увы, технология была ещё не отработана, но зато Луна 1 стал первым ис­кус­ст­вен­ным спутником Солнца. А первым аппаратом, достигшим поверхности Луны, стал советский Луна 2 [4]. И, вообще, с тех пор на орбиту и по­верх­ность Луны слетало уже множество разных аппаратов, в том числе, недавно летали китайцы [6]. Но споры не утихают именно вокруг полета американцев. Вот не могли они туда слетать и всё тут! СССР отправить уп­рав­ля­е­мый с Земли луноход смог, а американцы слетать на Луну не могли!

Полет американцев на Луну

Самым известным полетом американцев на Луну является миссия Аполлон 11 1969 года [7]. В тот раз Нил Армстронг произнёс ис­то­ри­чес­кое: «Один маленький шаг для человека и огромный скачок для всего че­ло­ве­чест­ва». Хотя следует заметить, что он оговорился и произнёс фразу неправильно [8]. Произнося «That’s one small step for a man, one giant leap for mankind», что и переводится, как «один маленький шаг для человека и огромный скачок для всего че­ло­ве­чест­ва», он случайно пропустил артикль «a». И поэтому «step for man» следует пе­ре­вес­ти не как «шаг для человека», а как «шаг для че­ло­ве­чест­ва». В общем, как видите, всё «шито бе­лы­ми нит­ка­ми». Бук­валь­но фейк на фейке и фейком погоняет!

АПОЛЛОН 11

Но, как вы понимаете, тот факт, что Аполлон 11 является самой известной лунной миссией, не оз­на­ча­ет, что он был единст­вен­ным. Больше того, первыми людьми, по­бы­вав­ши­ми на орбите Луны, были космонавты Аполлона 8 [9]. А после того, как Аполлон 11 бла­го­по­луч­но вернулся на Землю, на по­верх­нос­ти Луны побывали ещё 10 аме­ри­кан­с­ких кос­мо­нав­тов [10]. При­чём космическая программа по отправке на поверхность Луны людей была и у СССР [11], [12]. Просто её не удалось реализовать! И, как вы увидите дальше, все аргументы не­мог­ли­ков были известны, как аме­ри­кан­с­ким, так и со­ветс­ким спе­ци­а­лис­там. Вот только спе­ци­а­лис­ты эти проблемы решают, а не­мог­ли­ки только и могут, что вопить «не могли».

СОВЕТСКАЯ ЛУННАЯ ПРОГРАММА

Доказательства полета американцев на Луну

Самыми достоверными доказательствами того, что американцы летали на Луну, являются сов­ре­мен­ные фо­то­гра­фии остатков лунной миссии на по­верх­нос­ти спутника [2], при­ве­зён­ный лунный реголит, подделать который в земных условиях не­воз­мож­но [13], и наличие ос­тав­лен­ных на по­верх­нос­ти Луны реф­лек­то­ров [14], с помощью которых можно точно измерить рас­сто­я­ние от Земли до Луны. То есть, по крайней мере, лунные миссии по типу советских у американцев были. Хотя доказать, что на Луну летали именно люди, наверное, не­воз­мож­но. Но сам факт полёта доказан со­вер­шен­но точно! Поэтому давайте перейдём к основным ар­гу­мен­там в пользу того, почему не могли слетать именно люди.

Почему полет американцев на Луну – подделка?

Основными аргументами в пользу того, почему на Луну не могли слетать именно люди, являются радиация [15], не­пра­виль­ный цвет лунного реголита [16] и от­сут­с­т­вие тех­ни­чес­кой воз­мож­нос­ти. Конечно, есть и другие аргументы! Но они говорят не в пользу не­воз­мож­нос­ти полёта на Луну людей, а о не­воз­мож­нос­ти полёта, как такового. А, полёт, как уже было показано выше, надёжно под­тверж­да­ет­ся ма­те­ри­аль­ны­ми данными. Ну, а если человек хочет ра­зоб­ла­чить вообще всю кос­ми­чес­кую программу, жить на плоской Земле или ещё что-нибудь в таком духе, то это не к нам. Пусть об­ра­ща­ет­ся за спе­циа­ли­зи­ро­ван­ной помощью [17].

ВОЗВРАЩЕНИЕ ДОМОЙ

Что же касается аргументов! Во-первых, технические воз­мож­нос­ти американцев вызывают сомнения только у не­мог­ли­ков. Королёв почему-то не сомневался [12]. Во-вторых, что касается цвета реголита. На самом деле, кроме того, что учёные не знают, как подделать реголит в ус­ло­ви­ях Земли [13], не очень понятно, почему американцы в принципе должны были «наугад» выбирать цвет по­верх­нос­ти Луны. Ведь к моменту полёта Аполлон 11 поверхность Луны была уже отлично ис­сле­до­ва­на с орбиты [4], [18]. В третьих, что касается радиации и поясов Ван Аллена, то о них хорошо известно, но они не ис­клю­ча­ют воз­мож­ность полёта людей в космос [19][21]. Хотя кос­ми­чес­кая радиация дейст­ви­тель­но негативно повлияла на здоровье кос­мо­нав­тов, летавших на Луну [22].

Заключение

  1. Полет американцев на Луну яв­ля­ет­ся ис­то­ри­чес­ким фак­том, ко­то­рый на­дёж­но под­твер­ж­да­ет на­ли­чие лун­но­го ре­го­ли­та, реф­лек­то­ров и ос­тат­ков лун­ной мис­сии на по­верх­нос­ти Луны.
  2. Доказать то, что на Луну летали имен­но лю­ди, а не уп­рав­ляе­мые с Зем­ли ро­бо­ты, дейст­ви­тель­но не­воз­мож­но. Но ар­гу­мен­ты не­мог­ли­ков не вы­дер­жи­ва­ют ни­ка­кой кри­ти­ки. А са­мый по­пу­ляр­ный ар­гу­мент в поль­зу не­воз­мож­нос­ти по­ле­та аме­ри­кан­цев на Лу­ну из-за кос­ми­чес­кой ра­диа­ции – яв­ля­ет­ся от­кро­ве­ни­ем толь­ко для не­мог­ли­ков. Спе­циа­лис­ты эту про­бле­му зна­ют и уме­ют ре­шать!

Проверь себя – ответь на вопросы по статье

P.S. Бла­го­да­рим за вни­ма­ние! На­де­ем­ся, что ста­тья бы­ла ин­те­рес­на и поз­на­ва­тель­на. Ес­ли у вас ос­та­лись ка­кие-ли­бо воп­ро­сы, есть за­ме­ча­ния или вы хо­ти­те выс­ка­зать сло­ва бла­го­дар­нос­ти, то для все­го это­го мож­но вос­поль­зо­вать­ся фор­мой ком­мен­та­ри­ев ни­же. Оце­ни­вай­те ста­тью, де­ли­тесь ею с друзь­я­ми в со­ци­аль­ных се­тях, до­бав­ляй­те сайт в из­бран­ное и бо­ри­тесь с мра­ко­бе­си­ем во всех его про­яв­ле­ни­ях, аминь!

Источники

[1] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4128260/

[2] nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-11.html

[3] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4128275/

[4] moon.nasa.gov/exploration/moon-missions/

[5] nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraftDisplay.do?id=1959-012A

[6] news.nationalgeographic.com/2016/02/160202-china-moon-lunar-lander-photo-picture-space/

[7] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3277416/

[8] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5014323/

[9] nasa.gov/topics/history/features/apollo_8.html

[10] nasa.gov/mission_pages/apollo/apollo11.html

[11] space.com/10764-soviet-moon-rocket-secrets-revealed.html

[12] epizodsspace.airbase.ru/bibl/vetrov/korolev-delo/04-04.html

[13] sciencedirect.com/science/article/pii/S0032063317302830

[14] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4128274/

[15] ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217

[16] bigphils.livejournal.com/28994.html

[17] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5724570/

[18] epizodsspace.narod.ru/bibl/ams-usa/obl.html

[19] cosmic-rays.ru/articles/02/201301.pdf

[20] cosmic-rays.ru/articles/Luna/S2012_Luna.pdf

[21] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5539130/

[22] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4964660/

[свернуть]
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд
Загрузка...

avatar
  Подпишись!  
Уведомлять
Вставить формулу как
Блок
Строка
Дополнительные настройки
Цвет формулы
Цвет текста
#333333
Используйте LaTeX для набора формулы
Предпросмотр
\({}\)
Формула не набрана
Вставить