Приветствуем вас, любители астронавтики и заговоров! Сегодня мы поговорим про полет американцев на Луну. Рассмотрим официальную версию полета и обязательно разберём основные претензии конспирологов. Но сначала следует сказать несколько слов о формировании нашего спутника и о том, как люди вообще стали задумываться о полете на его поверхность. А чтобы вы могли не сомневаться в адекватности представленной информации, все ссылки на научные исследования мы разместили внизу статьи. Так что, прочитав её, вы будете точно знать все факты про полет американцев на Луну. Причём, как официальной версии, так и конспирологической!
Происхождение Луны объясняется тремя основными гипотезами: отделения, захвата и аккреции [1]. Гипотеза аккреции была впервые предложена Иммануилом Кантом. Её суть заключается в том, что Земля и Луна зародились рядом друг с другом, а затем притягивали на свою поверхность окружающее их вещество. Гипотеза захвата предполагает, что Луна образовалась независимо от Земли, а потом была захвачена её гравитацией. И, наконец, наиболее общепринятая на сегодняшний день гипотеза, это гипотеза отделения. Её впервые предложил сын Чарльза Дарвина, а суть её заключается в том, что Луна отделилась от Земли. Хотя в современном виде предполагается, что отделение произошло в результате столкновения Земли с другим небесным телом.
И прояснить происхождение Луны помог, в том числе, полет американцев на Луну [1]. Они привезли с собой лунный реголит, исследования которого и дали материальную базу для уточнения знаний в этой области. Тем не менее, следует сразу сказать, что хотя далее будет приведено ещё много подобных фактов в пользу полета американцев на Луну, доказать, что туда летали именно люди, не представляется возможным. Потому что, действительно, ни факт наличия остатков лунной миссии на поверхности Луны [2], ни лунный реголит [1], ни что-либо ещё не подтверждает того, что на Луну летали именно люди. Но давайте обо всём по порядку!
Первые известные размышления о полете на Луну известны с XVII века [3]. Принадлежат они двум мечтателям: Джону Уилкинсу и Роберту Хуку. Уже тогда они работали над идеей космического корабля. Хотя, корабль, насколько известно, так и не был построен. Но от самой идеи они не отказались! И вместе с другими замечательными людьми Джон Уилкинс основал Королевское общество, занимавшееся лунной программой и другими передовыми идеями своего времени. А позже идея полета на Луну нашла своё отражение в книге Жюля Верна. Правда, не с помощью космического корабля, а с помощью пушки, но всё же полета и именно на Луну!
Мечта о полете на Луну осуществилась в XX веке [4]. И первым космическим аппаратом, полетевшим к Луне, был советский Луна 1 [5]. Полёт состоялся в 1959 году, но, к сожалению, аппарат пролетел мимо. Увы, технология была ещё не отработана, но зато Луна 1 стал первым искусственным спутником Солнца. А первым аппаратом, достигшим поверхности Луны, стал советский Луна 2 [4]. И, вообще, с тех пор на орбиту и поверхность Луны слетало уже множество разных аппаратов, в том числе, недавно летали китайцы [6]. Но споры не утихают именно вокруг полета американцев. Вот не могли они туда слетать и всё тут! СССР отправить управляемый с Земли луноход смог, а американцы слетать на Луну не могли!
Самым известным полетом американцев на Луну является миссия Аполлон 11 1969 года [7]. В тот раз Нил Армстронг произнёс историческое: «Один маленький шаг для человека и огромный скачок для всего человечества». Хотя следует заметить, что он оговорился и произнёс фразу неправильно [8]. Произнося «That’s one small step for a man, one giant leap for mankind», что и переводится, как «один маленький шаг для человека и огромный скачок для всего человечества», он случайно пропустил артикль «a». И поэтому «step for man» следует перевести не как «шаг для человека», а как «шаг для человечества». В общем, как видите, всё «шито белыми нитками». Буквально фейк на фейке и фейком погоняет!
Но, как вы понимаете, тот факт, что Аполлон 11 является самой известной лунной миссией, не означает, что он был единственным. Больше того, первыми людьми, побывавшими на орбите Луны, были космонавты Аполлона 8 [9]. А после того, как Аполлон 11 благополучно вернулся на Землю, на поверхности Луны побывали ещё 10 американских космонавтов [10]. Причём космическая программа по отправке на поверхность Луны людей была и у СССР [11], [12]. Просто её не удалось реализовать! И, как вы увидите дальше, все аргументы немогликов были известны, как американским, так и советским специалистам. Вот только специалисты эти проблемы решают, а немоглики только и могут, что вопить «не могли».
Самыми достоверными доказательствами того, что американцы летали на Луну, являются современные фотографии остатков лунной миссии на поверхности спутника [2], привезённый лунный реголит, подделать который в земных условиях невозможно [13], и наличие оставленных на поверхности Луны рефлекторов [14], с помощью которых можно точно измерить расстояние от Земли до Луны. То есть, по крайней мере, лунные миссии по типу советских у американцев были. Хотя доказать, что на Луну летали именно люди, наверное, невозможно. Но сам факт полёта доказан совершенно точно! Поэтому давайте перейдём к основным аргументам в пользу того, почему не могли слетать именно люди.
Основными аргументами в пользу того, почему на Луну не могли слетать именно люди, являются радиация [15], неправильный цвет лунного реголита [16] и отсутствие технической возможности. Конечно, есть и другие аргументы! Но они говорят не в пользу невозможности полёта на Луну людей, а о невозможности полёта, как такового. А, полёт, как уже было показано выше, надёжно подтверждается материальными данными. Ну, а если человек хочет разоблачить вообще всю космическую программу, жить на плоской Земле или ещё что-нибудь в таком духе, то это не к нам. Пусть обращается за специализированной помощью [17].
Что же касается аргументов! Во-первых, технические возможности американцев вызывают сомнения только у немогликов. Королёв почему-то не сомневался [12]. Во-вторых, что касается цвета реголита. На самом деле, кроме того, что учёные не знают, как подделать реголит в условиях Земли [13], не очень понятно, почему американцы в принципе должны были «наугад» выбирать цвет поверхности Луны. Ведь к моменту полёта Аполлон 11 поверхность Луны была уже отлично исследована с орбиты [4], [18]. В третьих, что касается радиации и поясов Ван Аллена, то о них хорошо известно, но они не исключают возможность полёта людей в космос [19]–[21]. Хотя космическая радиация действительно негативно повлияла на здоровье космонавтов, летавших на Луну [22].
P.S. Благодарим за внимание! Надеемся, что статья была интересна и познавательна. Если у вас остались какие-либо вопросы, есть замечания или вы хотите высказать слова благодарности, то для всего этого можно воспользоваться формой комментариев ниже. Оценивайте статью, делитесь ею с друзьями в социальных сетях, добавляйте сайт в избранное и боритесь с мракобесием во всех его проявлениях, аминь!
[1] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4128260/
[2] nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-11.html
[3] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4128275/
[4] moon.nasa.gov/exploration/moon-missions/
[5] nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraftDisplay.do?id=1959-012A
[6] news.nationalgeographic.com/2016/02/160202-china-moon-lunar-lander-photo-picture-space/
[7] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3277416/
[8] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5014323/
[9] nasa.gov/topics/history/features/apollo_8.html
[10] nasa.gov/mission_pages/apollo/apollo11.html
[11] space.com/10764-soviet-moon-rocket-secrets-revealed.html
[12] epizodsspace.airbase.ru/bibl/vetrov/korolev-delo/04-04.html
[13] sciencedirect.com/science/article/pii/S0032063317302830
[14] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4128274/
[15] ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217
[16] bigphils.livejournal.com/28994.html
[17] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5724570/
[18] epizodsspace.narod.ru/bibl/ams-usa/obl.html
[19] cosmic-rays.ru/articles/02/201301.pdf
[20] cosmic-rays.ru/articles/Luna/S2012_Luna.pdf
[21] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5539130/
[22] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4964660/