Logo

Теория плоской Земли

Приветствую вас, юные приверженцы дениализма! Если вы привыкли сомневаться во всём, доверять только тому, в чём можете удо­сто­ве­рить­ся сами, а стройные научные концепции при­рав­ни­вать к бреду городских сумасшедших, то вы в правильном месте. Сегодня мы разберём теорию плоской Земли! Доводы за. Доводы против. Всё, как вы любите. Заглянем в фан­тас­ти­чес­кие глубины безумия и окунёмся в не­ве­жест­вен­ные бредни малолетних дебилов. Мы пойдём на всё и до конца, лишь бы теория плоской Земли раскрылась во всём своём блевотном ве­ли­ко­ле­пии. Сомневаемся ли мы в ша­ро­об­раз­нос­ти Земли? Нет! Значит ли это, что мы будем предвзяты? Нет! Мы рассмотрим все факты, ни от чего не отвернёмся, проведём расчёты и посмотрим, как факты плос­ко­зе­мель­цев разбивает «официальная наука».

ТЕОРИЯ ПЛОСКОЙ ЗЕМЛИ

Но прежде, чем перейти не­по­сред­ст­вен­но к теории плоской Земли, хочется измазать известной субстанцией как можно более широкий круг лиц. Почему? «Потому что могу»! А размазывать мы будем всех «думающих» и аль­тер­на­тив­но одарённых. Одним словом – дениалистов. Да, если вы думаете, что вы уникальная неповторимая личность с незашореным взглядом, то это не так. Вас таких много! Самых разных мастей. От боящихся ГМО до отрицателей ВИЧ. Ваше ми­ро­во­ззре­ние называется дениализмом. По сути, оно представляет собой не­об­ос­но­ван­ное доверие не­ком­пе­тент­ным идиотам, при не­об­ос­но­ван­ном недоверии хорошо проверенным релевантным данным [1].

Нет, вам совсем не обязательно «верить» в науку, и если что-то вызывает у вас сомнение, то это повод пе­ре­про­ве­рить информацию. Но для этого не надо ударяться в безумие! Достаточно просто поискать ответы на ваши вопросы в релевантных научных статьях. Скорее всего, что они там есть. И даже если вопрос остаётся открытым, например, как с чёрными дырами, то всё равно с ве­ро­ят­нос­тью 99,(9)% любые ваши гипотезы уже были обдуманы и оказались менее релевантными, чем та стандартная модель, которая на данный момент существует в науке. Тем более, если речь идёт о таком все­объем­лю­щем и хорошо проверенном законе, как гравитация. А ведь ша­ро­об­раз­ность Земли вытекает именно из теории гравитации [2][5].

История теории плоской Земли

На сегодняшний день плоскоземельцы верят в теорию плоской Земли по двум основным причинам: тщеславие и невежество. Тщеславие их толкает приобщиться к эзотерике, чтобы взглянуть на «серую толпу» свысока, а невежество не позволяет заметить объективных противоречий в своих убеждениях. И человек упивается собственной ис­клю­чи­тель­нос­тью, посмеиваясь над обманутым плебсом. Хотя, на самом деле, он просто пытается осмыслить незнакомые ему явления знакомыми категориями. Но, увы, это возможно не всегда! Нельзя описать бес­ко­неч­ность в сантиметрах. Нельзя описать кварки в форме гео­ме­три­чес­ких фигур. И нельзя изменить законы физики в угоду своему воображению!

ПЛОСКАЯ ЗЕМЛЯ

Тем не менее, так было не всегда! Какое-то время люди просто не знали, что Земля ша­ро­об­раз­ная [6]. Обусловлено это тем, что люди очень маленькие, а шар очень большой. Как следствие, кривизна от­но­си­тель­но маленьких отрезков не­зна­чи­тель­на и не­во­ору­жён­ным взглядом совершенно незаметна [7]. Больше того, когда Пифагор догадался, что Земля шарообразная, то он исходил ис­клю­чи­тель­но из эстетических соображений, а не из до­ка­за­тельств. Но уже в IV веке до н.э. Аристотель приводит аргумент в пользу гипотезы Пифагора, наблюдая за тенью на Луне. Он кон­ста­ти­ро­вал тот факт, что одинаково круглую тень на меняющий своё положение объект может отбрасывать только ша­ро­об­раз­ный предмет [8], [9]. Тень от предмета любой другой формы должна ви­до­из­ме­нять­ся, а этого не происходит!

КВАДРАТНАЯ ЗЕМЛЯ

Конечно, «общеизвестным фактом» ша­ро­об­раз­ность стала не сразу, но уже к концу позднего Сред­не­ве­ко­вья теория плоской Земли мар­ги­на­ли­зи­ру­ет­ся. Это связано с открытиями в Солнечной системе и общекультурным подъёмом эпохи Возрождения. Но в 1849 году в Англии Сэмюэл Роуботэм под прозвищем Parallax пишет книгу «Zetetic Astronomy: Earth Not a Globe», которая впо­след­ст­вии выдерживает 2 прижизненных переиздания [10], [11]. Больше того, у него есть по­сле­до­ва­те­ли! Чарльз Джонсон основывает Ин­тер­на­цио­наль­ное Общество Ис­сле­до­ва­те­лей Плоской Земли, а Джон Доуи Христианскую Католическую Апостольскую церковь, при­дер­жи­ваю­щую­ся теории плоской Земли [6]. Причём последний стал чрезвычайно знаменит и приобрёл благодаря своим проповедям власть и могущество [12].

ДОНАЛЬД ТРАМП

Так что, если вы думали, что «открывать правду» или «нести бред» люди получили возможность только благодаря Интернету, то вы ошибались. Наоборот, чем менее доступна информация, тем легче людей вводить в заблуждение. Интернет просто позволил сторонникам разных мар­ги­наль­ных идей ко­опе­ри­ро­вать­ся в сети, в связи с чем возникает ощущение массовости подобных явлений. То, о чём раньше люди боялись говорить, ввиду социального конформизма [13][15], сегодня получает поддержку сторонников в сети, поэтому люди объединяются в сообщества и начинают смело высказывать одобряемые ими идеи друг другу. Так что ничего сверхъ­ес­тест­вен­но­го не происходит, но на это нужно обращать внимание!

СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ

Академическая наука отсеивает подобные маргинальные идеи с помощью ре­цен­зи­ро­ва­ния. Любая публикация в научном журнале проходит эту процедуру, поэтому маргиналы и не публикуют свои бредни в серьёзных научных изданиях. Они, правда, утверждают, что это просто «официальная наука» их дис­кри­ми­ни­ру­ет. Но в суд никто не подаёт, поэтому это просто голословные обвинения. А обвинить их в клевете невозможно, потому что нет такого юри­ди­чес­ко­го лица, как «официальная наука». Напротив, механизма отсеивания бредней в ин­фор­ма­ци­он­ном пространстве нет. Это обратная сторона «свободы слова». Поэтому единственным средством борьбы с мракобесами является ар­гу­мен­ти­ро­ван­ный разбор всех за и против.

Теория плоской Земли: за и против

Существует около 100 аргументов в пользу теории плоской Земли [11]. И аргумент №1, конечно, заключается в том, что мы постоянно видим плоскость. Даже горизонт плоский! Но выше уже было сказано о том, что это обусловлено масштабом [7]. Кривизна окружности слишком не­зна­чи­тель­на для того, чтобы это было ощутимо и заметно не­во­ору­жён­ным взглядом. По этой же причине железные дороги делают прямыми. Всё потому, что кривизна поверхности Земли меньше, чем допустимые отклонения при производстве [7]. И даже, если вы поднимитесь на самолёте на высоту 10км, то вы всё равно ничего не увидите. Кривизна слишком не­зна­чи­тель­ная.

ВАРИАНТ ПЛОСКОЙ ЗЕМЛИ

Горизонт вообще странным образом является весомым аргументом в теории плоской Земли [11]. Как правило, эти аргументы просто безумны, но есть и действительно забавные. В частности, таким аргументом является видимость объектов за линией горизонта. И примечателен этот аргумент тем, что он является правдивым. Объекты дейст­ви­тель­но видно за линией горизонта. Обусловлено это рефракцией [16]. Рефракция – это преломление света по дуге. Свет преломляется в атмосфере и тем больше, чем ближе он находится к линии горизонта [17]. Причём этот эффект ещё и зависит от температуры [18], [19]. Если слой холодного воздуха находится под слоем тёплого, то эффект рефракции достигает экстремальных значений.

РЕФРАКЦИЯ СВЕТА

Правда, поскольку у плоскоземельцев вообще какая-та своя физика, в которой отсутствует гравитация, то им такие аргументы не страшны. Поэтому задаваться вопросами типа «на чём держится планета в теории плоской Земли» мы даже не будем. Как и задаваться вопросом: «что такого особенного в планете Земля, что она столь разительно отличается от всех остальных планет Солнечной системы». Впрочем, есть и совсем экс­тра­ва­гант­ные гипотезы, в которых другие планеты тоже плоские, а Солнце является прожектором. Последнее, кстати говоря, весьма забавно потому, что в случае прожектора невозможно объяснить белые ночи. А белые ночи являются фактом [20]. Впрочем, всегда можно придумать «космическую гирлянду» или что-то в этом роде.

ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА

С Солнцем в теории плоской Земли вообще большие проблемы. Ещё Эратосфен проводил эксперимент с тенью [21]. Он знал, что в полдень в день летнего солнцестояния в городе Сиене Солнце находится в зените и не отбрасывает тень. Поэтому в тот же день и в то же время он замерил тень и рассчитал угол, под которым Солнце освещает город. Зная расстояние между городами, он смог рассчитать радиус Земли, который практически совпадает с её фактическим радиусом [6]. Впрочем, про радиус «официальная наука» может врать, но факт того, что в одно и то же время Солнце в разных местах светит под разными углами, вы можете проверить са­мо­стоя­тель­но. И когда вы в этом убедитесь, то вам придётся признать, что Солнце не является прожектором. Оно, как минимум, является отдалённым объектом, вращающимся над поверхностью Земли.

СОЛНЦЕ ДЛЯ ПЛОСКОЙ ЗЕМЛИ

Если же Солнце летает над поверхностью Земли, а не Земля вращается вокруг своей оси, то Солнце должно становиться то больше, то меньше. Просто потому, что оно то отдаляется, то приближается к вам по небу. И это вы тоже можете проверить. Солнечный диск не меняет своих размеров в течение дня. Больше того, он явно заходит за горизонт и восходит из-под него. А поскольку Солнце всегда встаёт на Востоке, и в разных полушариях ночь и день наступает в разное время, то совершенно не понятно, как для всех в рамках теории плоской Земли Солнце может вставать и садиться в одном направлении. А вот звёздное небо на полюсах различается [22], и объяснить это можно только тем, что они смотрят в противоположных направлениях.

Заключение

  1. Теория плоской Земли является лю­тым де­ге­не­ра­тив­ным бре­дом, не вы­дер­жи­ваю­щим ни­ка­кой кри­ти­ки и от­ри­цаю­щим все за­ко­ны фи­зи­ки и здра­во­го смы­сла.
  2. Теория шарообразной Земли под­твер­жда­ет­ся за­ко­на­ми гра­ви­та­ции, го­ри­зон­том, дви­же­ни­ем не­бес­ных тел, на­ли­чи­ем за­ка­тов и вос­хо­дов, ви­ди­мос­тью звёзд и мно­гим дру­гим.

Проверь себя – ответь на вопросы по статье

P.S. Копаясь в куче говна теории плоской Земли и разбирая весь этот бред, автору пришлось немало пострадать. Именно поэтому, самые де­ге­не­ра­тив­ные аргументы были опущены. Например, такие как: «Если Земля крутится, то зачем самолёт куда-то летит, а не просто поднимается в воздух и ждёт, пока он не окажется в нужном месте». В конце концов, тратить время на обсуждение таких вопросов не гуманно, а смеяться над ду­шев­но­боль­ны­ми не хорошо. Но если есть желающие защитить теорию плоской Земли, то милости просим в ком­мен­та­рии! Все остальные могут помочь в борьбе с мракобесием, оценив статью и разместив её на своей странице в одной из социальных сетей. Благодарим за внимание!

Источники

[1] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3321972/

[2] sciencedirect.com/science/article/pii/S1674987116300676

[3] sciencedirect.com/science/article/pii/003206338290068X

[4] sciencedirect.com/science/article/pii/S003206331730257X

[5] agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/2014JE004675

[6] indiana.edu/~ensiweb/lessons/flatrth1.pdf

[7] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5502092/

[8] aps.org/publications/apsnews/200606/history.cfm

[9] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3111216/

[10] amazon.fr/Zetetic-Astronomy-Earth-Globe-Forgotten/dp/1605064173

[11] gutenberg.org/files/55387/55387-h/55387-h.htm

[12] cambridge.org/core/journals/church-history/article/marching-to-zion-religion-in-a-modern-utopian-community/3FAE6AAC5400F0264374A1F38D2E775D

[13] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4585332/

[14] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3656845/

[15] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3818331/

[16] aty.sdsu.edu/explain/atmos_refr/horizon.html

[17] sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042813036045

[18] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3545608/

[19] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3231700/

[20] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4709160/

[21] space.com/38931-kids-can-prove-earth-round.html

[22] curious.astro.cornell.edu/about-us/120-observational-astronomy/stargazing/how-the-motion-of-the-earth-affects-our-view/732-do-we-see-the-same-stars-from-above-and-below-the-equator-beginner

[свернуть]
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд
Загрузка...

avatar
  Подпишись!  
Уведомлять
Вставить формулу как
Блок
Строка
Дополнительные настройки
Цвет формулы
Цвет текста
#333333
Используйте LaTeX для набора формулы
Предпросмотр
\({}\)
Формула не набрана
Вставить